从 630 亿美元交易到法律马拉松：拜耳和草甘膦危机看不到尽头
世界上最大的农用化学品诉讼案之一继续变得更加昂贵。拜耳公司拜耳公司在 63 年中以 630 亿美元（约 534 亿欧元）收购了孟山都公司，该公司提议就孟山都公司收购拜耳公司一事向孟山都公司赔偿高达 72.5 亿美元（约 534 亿欧元）的损失。美国还在寻求75亿美元（约61.5亿欧元）的额外资金，以解决美国正在进行的有关除草剂Roundup及其活性成分草甘膦与非霍奇金淋巴瘤之间可能存在联系的诉讼。
这项提议是在已经建立的储备金和已经支付的赔偿金基础上提出的，根据各种估计，储备金和赔偿金已经超过 96 亿欧元。据估计，储备金和赔偿金的数目为 81.4 亿美元（约 81.4 亿欧元）。
争端的规模依然巨大。自 2018 年第一批备受瞩目的法院判决以来，案件数量已增至 100 多起。自 2018 年法院首次做出重大裁决以来，美国已提起超过 10 万起诉讼。
其中一些已经通过和解协议得到解决，但仍有数千起案件等待最终解决。鉴于癌症疾病的潜伏期有时长达数十年，最新的建议是建立一个长期补偿机制，该机制将再持续15到20年。
在个别病例中，根据疾病的严重程度和证据基础，补助金可超过 15 万美元（约 12.7 万欧元）。
财务负担会直接影响公司的资产负债表。草甘膦相关诉讼的总费用和准备金已接近 120 亿欧元大关。这不仅使投资计划复杂化，而且对股价造成压力；在收购孟山都公司后，拜耳公司的市值大幅缩水，投资者对长期法律风险持批评态度。分析师指出，即使是数十亿欧元的额外成本，也会对分红政策和债务水平产生切实的影响。
法律方面的争论仍然莫衷一是。拜耳认为，美国联邦农药标签要求应优先于各州法律，因此标签上的额外警告不是强制性的。
如果美国最高法院同意这一立场，未来的一些诉讼可能会被驳回。但迄今为止，下级法院已在一些案件中裁定了数亿美元的赔偿金，这些赔偿金在上诉后又被减少了。
如果美国最高法院同意这一立场，未来的一些诉讼可能会被驳回。
科学界也不团结。世界卫生组织下属的国际癌症研究机构（IARC）在2015年将草甘膦归类为 "可能致癌"，而美国环境保护局（EPA）和欧洲食品安全局（EFSA）都表示，草甘膦在既定的使用水平下不应该有致癌风险。
2023年，欧盟将草甘膦的授权延长了10年，这表明欧洲的监管机构认为全面禁止草甘膦的理由还不充分。
草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂之一，每年的使用量达数十万吨，含有这种活性成分的产品在 140 多个国家使用。
USA 是专业农业和业余园艺中最常用的除草产品之一。因此，任何立法或监管决定都会对全球经济产生影响，从农民的成本到食品价格链。
