美国法院的这一裁决将使除草剂“Roundup”的生产商拜耳（Bayer）免于面临一波诉讼潮

美国最高法院周四作出裁决，支持备受争议的除草剂“Roundup”的生产商“拜耳”。 据信，这一裁决将使数千起诉讼搁浅，这些诉讼指控该公司未向公众警示该产品可能致癌。

该案是在一波大规模诉讼浪潮之后提交给法官审理的，此前德国农化巨头“拜耳”—— 这家德国农化制造商于2018年收购了“Roundup”的原始生产商“孟山都”。

最高法院以7票赞成、2票反对的表决结果裁定，“拜耳” 不能因未提供警告而在各州法院被追究责任，因为联邦监管机构已认定其与癌症的关联性极低，且无需标注警示性标签。 布雷特·卡瓦诺大法官在意见书中指出，联邦法律同样禁止各州制定额外或不同的标签要求。

凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）大法官——其观点得到了同事尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）的支持——发表了单独意见，并指出“孟山都” 本可以在不违反联邦法律的情况下添加警示语。”

尽管该裁决涉及“Roundup”，但可能会对其他农药产品健康影响的类似诉讼产生影响。

“这一裁决对帮助养活全世界的美国农民有利，”拜耳首席执行官比尔·安德森（Bill Anderson）表示。 “它确保了监管的明确性，这对像我们这样的创新者而言至关重要，使我们能够开发出保障食品供应可及性的农业解决方案。”

尽管“拜耳”表示，这一裁决应导致因未履行警示义务而提起的诉讼被驳回， 但该公司表示，计划执行一项价值72.5亿美元的集体诉讼和解协议，以解决大部分剩余诉讼。

环保组织以及代表认为“Roundup”对其造成伤害的民众的律师们谴责了这一裁决。

该案由密苏里州居民约翰·杜尔内尔（John Durnell）向最高法院提起。 他在担任当地社区“植物喷洒专家”超过20年，并在圣路易斯社区公园使用“Roundup”后，患上了非霍奇金淋巴瘤。

陪审团认定该公司未就潜在的致癌风险向其发出警告，并判令其赔偿125万美元。 然而，由于该判决遭到上诉，他最终未能拿到这笔钱。

现年75岁的J·杜尔内尔周四表示，他目前病情已处于缓解期，即使没有这笔钱，他也会一切安好。

“但像我这样的案件还有成千上万起，现在都不会被法院审理了，”他说，“这对我来说是最大的失望。”

关于“Roundup”的主要成分——草甘膦——是否致癌，目前仍存在激烈争议。 2015年，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构将这种化学物质归类为“可能致癌物”。 与此同时，美国环境保护署认定，只要按照说明使用，该物质很可能不会导致人类患癌。

该机构批准了未标注癌症风险警告的标签，而“拜耳”公司则表示，其必须遵守这些联邦标准。 最高法院采纳了这一论点，并裁定各州法律和法院判决不得强制要求添加此类警告。

“拜耳”公司对有关癌症的指控提出异议，但此前已拨出160亿美元用于案件和解， 并于今年年初提议根据集体诉讼的要求支付72.5亿美元。 联邦法官最近裁定，该和解协议将在密苏里州法院审理，因为大多数诉讼都是在那儿提起的。