建议免征遗产税

去年秋天，议会否决了自由党人西蒙-凯里斯（Simon Kairis）提出的免征豪宅房产税的提案，他将在议会春季会议上重新提交完善的法律修正案。

S.凯里斯将提议对在遗产地开展文化活动、向公众开放并与文化遗产部（KPD）签订了保护协议的遗产地管理者和所有者（包括私人和法人）实行免税。

„免征财产税将基于相当严格的规定。仅仅开始管理房产是不够的，它必须已经向公众开放。我认为这将是一个很好的保障。从根本上说，我呼吁帮助所有建筑物的管理者，他们不只是购买了建筑物，拥有了建筑物却不知道该做什么，而是帮助那些正在修复文物、开展文化活动并与 KPD 签订了保管合同的管理者。

他不同意有时有人提出的批评，即这样做的目的是让富有的地主免税。

„人们通常会认为，拥有庄园的人就是某种庄园主。其实不然！如果他购买了庄园，那么庄园基本上就成了他的生活，当然也不全是玫瑰。我想说的是：如果你拥有一座豪宅，你就会遇到一个巨大的问题，你几乎要把一生都奉献给它，以便修复它、维护它"，– S. Kairys 说。

他指出，执政的多数派已宣布将保护遗产。但是，据说这方面的预算以及许多遗产项目都得到资助的遗产保护计划的预算都被 "削减 "了，一些重要的项目被束之高阁。

„如果我们不能在预算中找到更多的钱来帮助遗产管理，如果我们不能做出改善遗产状况的决定，那么至少让我们帮助这些遗产的所有者，尤其是那些已经在管理遗产的人，比如庄园主。我认为，国家确实应该帮助那些拥有正常运转的遗址、在遗址上开展文化活动并向公众开放的业主。在我看来，这是国家可以做的，也是必须做的，"凯里斯说。

顺便提一下，他指出，市政当局仍然可以决定对此类房产征收最低房产税。

„但从所有的分析来看，显然几乎没有市政当局会以任何方式帮助这些遗产地的开发商。凯里斯认为："显然，这里需要国家的干预。

如果议会批准，自然人和法人将免缴房地产税；所有缴纳房地产税的人都将免缴房地产税。

S.凯里斯希望，他打算向议会春季会议提交的《不动产税法》修正案能够获得议员们的批准。

ELTA 回顾说，去年 10 月该倡议提交后，36 名议员投了赞成票，10 名议员投了反对票，35 名议员投了弃权票。然而，尽管投票结果不利，该项目并未被否决，而是被退回以待进一步发展。