躲进掩体——带着宠物一起

政府机构正在探讨，在发生空气污染紧急情况时，饲养宠物的居民可前往何处避难，因为据专家称，此前曾发生过宠物主人被拒绝进入避难所的情况。 国家食品和兽医局（VMVT）代表迪安娜·苏霍茨卡表示，无法携带宠物进入避难所的人往往会选择不躲避， 因此该局建议为这类居民设立专门的避难所。 

“我们建议，不应仅对居民携带宠物进入所有
可能的场所（即避难所——ELTA）与所有人一同前往，因为我们理解有些人患有过敏症或恐惧症， 因此我们建议设置独立的场所，供携带宠物的民众前往“，– 食品与兽医服务局（VMVT）动物福利部门的一位专家周四在接受LRT电台采访时表示。

环境部自然保护政策小组顾问亚历山德拉·沃伊切霍夫斯卡指出，宠物与人类一样，避难所需要通风，必须确保卫生需求得到满足。

她表示，居民寻找专门为动物设计的避难所可能会有危险，因此首先应在家中寻找安全的空间。

“我们首先应该在家中寻找那两面墙，而不是开车花一个小时去避难所，这对人和宠物来说都很危险，” – 环境部代表表示。

该顾问指出，避难所的管理者应自行确保在同一空间内，在人类与宠物福祉之间保持平衡。

她表示，这完全可行，因为立陶宛实行宠物强制标识和登记制度， 而且避难所的管理者通常是市政当局，他们清楚该居住区内的人口数量—— 因此，据A. Voicechovska称，甚至可以统计出特定街道上的动物数量。

“我们必须将动物的利益放在天平的一端：人们遛狗时通常会带着牵引绳和粪便清理袋， 这些措施能在短期内确保一定的卫生和安全，但在另一端——那架带有两个砝码盘的古老天平上——我们也必须将人类的安全放在天平的另一端：疾病、过敏等”， ——环境部代表表示。

消防与救援局（PAGD）民防局代表明道加斯·瓦莱蒂斯表示，首先必须确保所有市镇在发生空气污染威胁时居民的安全， 随后再考虑宠物的保护问题。

他指出，尽管避难所网络正在扩建和现代化改造，并获得了专项资金支持，但并非所有市镇的避难所数量都足够。 

“从法律层面来看，当前‘避难所’的概念特指供居民短期躲避的场所，遗憾的是，宠物问题仍处于法律灰色地带，” – 民防局代表表示。

VMVT动物福利部门专家D. 苏霍茨卡补充道，狗主人必须随时携带牵引绳和口套，并提醒动物还必须进行身份标记、持有相关证件并完成疫苗接种。

据D.苏霍茨卡介绍，大型家畜的饲主必须预留可供动物转移的场所，例如在面临洪水威胁时。

据ELTA报道，去年6月国家审计署（VK）进行的审计显示，立陶宛的避难所系统无法满足基本需求—— 据报道，这些避难所的容量不足，约有36.1万居民无法获得庇护。

截至2024年底，全国共有6,300处避难所，理论上可保护约53%的居民。

审计还发现，超过半数的市镇——60个中的33个—— 尚不具备保障居民短期避难的能力，且绝大多数（91.2%）选定的避难所未对残障人士进行无障碍改造。