ILTĖ 数字:95% 的小农场,但其中有多少获得了贷款?

Asociatyvi nuotr. Canva nuotr.

ILTĖ正在争取国家开发银行的地位,它表示,其农业客户中有 95% 以上是中小型农场。但其中有多少人真正获得了融资仍不清楚。该机构没有提供关键数据:有多少农民提出了申请,有多少人获得了贷款,又有多少人置身于系统之外。因此,一个没有背景的百分比能说明什么问题吗?

百分比不准确

国际劳工组织指出,95% 以上的农业客户是中小型农场。然而,该机构并未同时提供有多少此类农场提出了申请、有多少获得了资助以及有多少被拒绝。此外,当被直接问及整个融资链时,ILTE 答复称没有部分数据,或建议联系其融资合作伙伴。

立陶宛中型奶牛场协会(LAMF)主席雷娜塔-维利米耶(Renata Vilimienė)说,"小型农场 "的定义本身就存在很大差异。

„您认为什么是小型农场?对我来说,现在的小型农场最多只能饲养 30 头奶牛。也许 ILTE 认为小农场就是 100 头甚至 200 头奶牛。她说,"因为方便,所以他们就这么说,"她补充说,这可能是百分比的原因,而百分比可能并不反映实际情况。

小型奶牛场无法获得贷款

据Vilimiene女士称,乳制品行业的实际情况要比官方数据显示的复杂得多。 <她举了一个简单的例子:„如果一个人拥有 10 头奶牛,那么他/她每月可获得约 300–400 欧元。这甚至不够买饲料。这样的农场根本不需要贷款。

她说,即使规模稍大的农场也在生存边缘徘徊:

„如果一个人养了大约 30 头奶牛,他每个月能得到大约 3000 欧元。仅饲料一项每月就要花费约 1800 欧元。还剩下什么?

农民的现实:银行拒绝,ILT也是如此

维尔卡维斯基斯区的小农场主马里乌斯说,小农场主仍然很难获得贷款。

„去年,大银行立即拒绝了我的申请,我只从一家信用社获得了贷款–,而且不是在我自己的地区“,–他接着说:„今年,我正在为购买一台新的联合收割机寻找资金–。我向 ILTE 提出了申请– 但他们没有同意。农场很小,我已经有了承诺,扩张的空间很大,但他们拒绝了我的申请,甚至建议我去找其他银行和信贷机构。

Marius 对 ILTE 树立的形象提出质疑。

„According to the rules, they are supposed to fund me if I have at least one rejected application from a bank.我的申请已被一家银行拒绝,但 ILTE 本身也拒绝了我的申请。与另一家信贷机构的谈判正在进行中。我希望他们能够成功,至少 ILTE 能够偿还利息。他说,小型农场要获得贷款并不容易,但这是可能的,你只需努力寻找和努力工作。

„95%“可能意义不大

<立陶宛青年农民和青年联盟副主席维陶塔斯-布依维达斯(Vytautas Buivydas)也提出了解释数字的问题。

„他们介绍的客户都是中小型农场,但样本是什么?立陶宛有多少农民?他不禁要问,如果有 1000 家农场获得了贷款,那么其中又有多少是 1%?他说,如果没有上下文,这些数字可能会产生误导:„如果没有大局观,百分比什么也说明不了“。

政治家们也看到了类似的问题。议员布罗尼斯-罗佩承认没有关于小型农场融资的明确数据:„我不能说,我没有这样的数据。也许农业部应该知道。

同时,Valius Ąžuolas指出了一个共同的问题:„在这方面,立陶宛在欧洲脱颖而出–小企业获得资金是欧盟最困难的国家之一。

根据农民代表的说法,这个问题不仅仅是一个统计问题&ndash;它直接影响到该行业的未来。

„那些得不到投资的农场将失去竞争力并离开“,V. Buivydas说,而R. Vilimienė则更强烈地总结了这种情况:„大农场的好日子会到来,但小农场肯定不会。小企业今天的工作只是为了生存。

议员 K. Mažeika 指出,没有必要让大、中、小型农场相互竞争,但强调竞争环境必须公平。

„如果一个小型或中型农场产生的附加值与其规模相同,即使比例上要小一些,这也不应成为不接受支持的标准。相反,应该鼓励它们。然而,据对话者称,今天的现实情况看起来有所不同。

视频