气候变化不仅改变了天气：哪些东西会涨价，波罗的海国家又将迎来哪些机遇

在波罗的海国家，气候变化往往被视为一个遥远的问题。 而在希腊、西班牙或意大利，那里的高温热浪、干旱和森林大火已经直接影响了旅游业、农业乃至整个经济，人们的看法则截然不同。 然而，我们也必须认识到，气候变化的影响将越来越频繁地不仅体现在温度计上，还会体现在购物小票、保险账单以及国家预算中。

并非所有人都为温暖而欢欣

2024年，欧洲创下了有史以来最热的一年，平均气温比1991–2020年的平均值高出1.47度。 在立陶宛，2024年成为有气象观测史以来最暖的一年：年平均气温达到9.5度，比多年平均值高出2.1度。

据欧洲中央银行评估， 2025年夏季欧元区出现的热浪可能在短短一年后——即今年——就使未加工食品价格上涨0.4至0.7个百分点。 同一研究领域显示，到2060年，欧洲的极端夏季天气可能使食品价格比没有气候变化时高出1.8个百分点。

即使没有气候问题，我们也并不缺乏通胀。到目前为止，通胀仍主要受地缘政治影响，而近期地缘政治动荡确实层出不穷。 我们正在努力解决地缘政治问题，而气候变化的影响尚不那么明显，因此我们尚未采取更严厉的措施，尽管或许现在就该采取了。

欧盟委员会的农业市场展望报告指出，2024–2025年 欧盟（EU）的葡萄酒产量预计将降至20年来的最低水平；受不利天气条件影响，苹果产量可能减少4%，油桃和甜桃的产量将分别减少 5.8%，番茄产量则可能下降2.6%。

目前受影响最严重的类别包括水果、蔬菜、橄榄油、葡萄、谷物、饲料，以及间接受影响的乳制品和肉类产品。 气候正成为另一个不可忽视的常数因素，在预测通胀和观察欧洲央行的行动时，这一点已不容忽视。

我们必须在成本尚未过高之前做出调整

根据欧洲环境署的数据，1980年至2024年间，欧盟因极端天气和气候事件造成的经济损失约为8220亿欧元， 其中仅2021–2024年就高达2080亿欧元 2020–2024年的年均损失达449亿欧元，而1980–1989年期间这一数字约为86亿欧元。

这引发了一个问题——随着南欧地区日益干旱，部分粮食生产压力是否会转移到北欧和东欧？ 在波罗的海国家，我们已经看到一些以前看似风险较高的作物：玉米、冬小麦和油菜的种植量有所增加，有些地方还在尝试种植大豆或葡萄。

然而，若认为立陶宛或爱沙尼亚会突然成为新的全球葡萄酒产区，未免有些天真。 土壤、排水系统、仓储条件、劳动力、加工基础设施以及市场联系，不会仅仅因为夏季变暖就凭空出现。

起初，这些负面变化在受洪水、火灾和高温影响的地区将最为明显。 然而，波罗的海国家也并非高枕无忧：风暴、洪涝、森林害虫、极端降水以及电力网络的脆弱性，都可能让我们付出高昂的代价。

因此，各国必须以新的视角看待基础设施。 道路、桥梁、铁路、电网和建筑物都是根据历史气候条件设计的，但历史气候已不复存在。

欧盟委员会委托进行的一项评估指出，到2050年，欧盟每年需要约700亿欧元用于适应气候变化：其中约300亿欧元用于 用于基础设施，210亿欧元用于生态系统，120亿欧元用于粮食安全。我们究竟能否同时筹集资金来加强国防、建设基础设施并应对其他问题呢？ 还是说，我们干脆再印几亿欧元？

对波罗的海国家而言，这是一个应当把握的机遇

至少在我们这一地区，气候变暖在短期内不会成为一个持续存在的生存性经济问题。然而，适应措施往往在尽早开始时成本更低： 更好的土地改良、更耐旱的农作物、更灵活的农业经营方式、更受保护的电网、减少在高风险地区的建设、更明智的城市规划。

对波罗的海国家而言，气候变化也带来机遇——包括更长的生长期、某些新农作物的种植、生物经济、林业、物流甚至旅游业的发展。

也许总有一天，我们需要向南欧人认真推销我们这里更凉爽的夏天：“厌倦了40度的酷热和野火了吗？ 快来体验宜人凉爽的北欧夏日吧——15摄氏度的气温，伴随着轻柔的细雨，就像一千年前维京时代那样。”

当南方人苦苦挣扎时，波罗的海国家却拥有多种机遇。 那些能更快适应的人将获益：农民、地方政府、保险公司、基础设施管理者以及国家预算规划者。气候变化已不再仅仅是环境保护的问题，即使在波罗的海国家也是如此。 让我们善加利用这一机遇。